Atenea, antes de nada pedirte perdón si en algún momento te has sentido ofendida pues no era mi intención.
Mezclar todas las lenguas del mundo? je, un poco dificil en el supuesto que se estuviera de acuerdo en renunciar a la propia cultura, algo que te aseguro que no prosperaría y mejor que sea así.
Crees que además de la complejidad de cada lengua sería fácil crear una común con una serie de reglas? sabes lo que pasaría? que las lenguas de las grandes potencias serían las que más importancia tendrían, segregando a otras más minoritarias y eso sería una falta de respeto por prepotencia.
Es más, partiendo de la base de que fuera factible, qué español valdría para la mezcla? el de castilla? el de andalucía? el extremeño? El de la RAE es en buena manera anacrónico porque refleja palabras en desuso y no contempla palabras vivas y utilzadas cotidianamente.
Los humanos utilizamos el lenguaje para comunicarnos, sí, pero también es un signo de identidad cultural, la que te define como miembro de un grupo concreto. En el lenguaje también está presente la identidad del pueblo.
¿Por qué limitarse a un idioma pudiendo aprender varios? más cultura, más diversidad, algo imposible con un idioma común para todos.
Las lenguas no son motivo de conflictos, sino la ambición humana.
Sí, los sudamericanos ganaron una lengua nueva pero perdieron la suya y su cultura. No estoy demasiado seguro de que el cambio fuera equitativo.
Permite que recoja tu frase: "porque el que habla catalán también sabe castellano"
Eso es cierto, pero y qué me dices de los que viven aquí desde hace décadas y no hablan el castellano? quién es el inadaptado?
De acuerdo, puedes haber llegado hace poco a Catalunya y no saber catalán. Si así lo comunicas al cliente, te aseguro que lo comprenderá, el problema es que lleves años y no lo hables, entonces ya es problema tuyo.
En fin, vuelvo a pedirte perdón si mis palabras fueron duras.
SkullBoarder, socio, no es que me vaya a enfadar pero es que los idiomas son cultura
Claro que las lenguas cambian, pasa contínuamente, pero se modifican expresiones, aparecen palabras nuevas y otras caen en el olvido, pero siempre se trata del mismo idioma evolucionado. Lo que está claro es que si un idioma no se cuida, se pierde.
Estás muy equivocado, colega. Si me decis que a parte de mantener y conservar las lenguas que ya existen, se crea una nueva lengua como vehículo de comunicación internacional, pues mira no lo encuentro mal, lo malo sería suprimer las ya existentes por esa.
Creo que menosprecias el valor cultural de los distintos idiomas.
Y quién dice que todos los que no tienen la misma opinión que yo son fachas? he dicho que la uniformidad cultural y racial era la política principal de Hitler, si lo interpretas voluntaria o involuntariamente como un ataque personal además de no ser lo que yo pretendía, pues tío no es cosa mía.
Pero retomando el tema inicial del post. A mí lo que no deja de sorprenderme es que contando que con toda seguridad todos los que han votado como que SÍ está perseguido el castellano en Catalunya, no siendo catalanes o residentes en esta tierra puedan afirmarlo con tanta rotundidad. No sé, pero yo que soy castellano parlante nunca me he visto perseguido por utilizar normalmente la lengua castellana ni tampoco conozco a muchas personas que residen aquí desde hace más de treinta años que se hayan sentido marginados por ello. Si en Catalunya fueran tan malvados y segregadores no me explico como todas estas personas siguen aquí. Pero en fin, seguramente vosotros - la mayoría, por no decir todos, no catalanes - lo sabeis mejor que nadie.
PD: Lo de la carta en catalán enviada a una empresa en andalucía, sí, me parece una falta de respeto por parte del iluminado que la envió.