Foros eldoblaje.com :: www.eldoblaje.com

En FormulaTV está disponible una entrevista a Javier Franquelo en la que habla de su trabajo en "Los Simpson":

http://www.formulatv.com/1,20090311,10655,1.html

Personalmente estoy viéndome en estos dí­as la serie en DVD para asegurarme de ver todos los capí­tulos. Anoche empecé la octava temporada y Pedro Sempson me encanta, aunque Javier Franquelo fue la sustitución perfecta.

Pues yo discrepo de esa sustitución, puesto que con el cambio de voz pasó de ser un jefe todopoderoso y malvado que imponia a los demas a ser un anciano un poco gruñón pero medianamente simpaticote, mas o menos a lo profesor Farnsworth.

Un saludo

_________________
"No importa lo fuerte que golpeas, sino lo fuerte que pueden golpearte. Y lo aguantas mientras avanzas.
Hay que soportarlo sin dejar de avanzar, así es como se gana."
Rocky Balboa

Era muy dificil sustituir al Sr Burns, porque en la versión nuestra tiene un toque diferente a la original. Ocurre con unos cuantos personajes, y entre ellos Homer. El cambio más desafortunado de voz en Los Simpson ha sido el de Otto, ya que se nota que es una voz mayor y esta totalmente sobreactuado. Saludos

_________________
http://www.youtube.com/user/unioninvisible

Vale que el Sr. Burns sea mas popular, pero me parece un error presentar a Franquelo como tal, yo antes lo presentarí­a como el Profesor Farnsworth, que entre otras cosas, creo que hace mucho mejor papel y es mas divertido.

Nunca entendí­ que a Sempson lo sustituyera Franquelo. El Sr. Burns pasa de ser un malvado anciano con ansias de poder, a ser un abuelete cascarrabias pero simpaticote, y al episodio en el que este usa a Homer de mascota me remito, hubiera quedado mucho mejor con Sempson.

En cuanto a la entrevista, pues lo que ya sabemos, normalmente las entrevistas de doblaje caen siempre en las mismas preguntas sin profundizar en lo que realmente es importante, pero bueno.

Coño, Rober, ¿qué es eso de poner al señor Burns en el tí­tulo en vez de a Farnsworth?

A mí­ lo cierto es que no me gusta nada, nada como Burns. Ya era bastante la decadencia de Burns como personaje, pero el registro lángido que usa Franquelo termina de rematar el poco interés que podí­a quedarle. Además, recuerdo lo primero que pensé con este cambio (y que aún pienso de vez en cuando), me dio la sensación de que habí­an ido a lo más fácil; si no podí­a ser Sempson, pues como es "el viejo de LOS SIMPSON" se le pone la voz "del viejo de FUTURAMA" y listos. Mhhh, no sé...

Buf, ahora que estoy recordando el estreno de la temporada 12, me he acordado de otra cosa... Lo poco preparado que estaba para tantos cambios de una sola vez... Me habí­a hecho a la idea de lo de Revilla y Égido, pero desde luego, escuchar a Burns con OTRA VOZ ya fue demasiado para mí­. Y lo de Otto, tres cuartos de lo mismo (aunque ya me temí­a lo peor en la temporada 11, donde casi siempre fue Arroyo quien le dio voz). Cuando se estrenó la siguiente, yo estaba con el corazón en un puño, listo para cualquier atrocidad, la verdad...

Dicho sea de paso, la interpretación de Sempson era, tal vez con permiso de la de Revilla, la mejor de todas las de la serie. Superior, magistral.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

¿Qué nombre creéis que se pudieron barajar a la hora de sustituir a Don Pedro?

_________________
Pilu
@>-------------------

Pues por ejemplo Francis Dumont, Luis Porcar o Claudio Rodriguez son buenos candidatos.

A Luis Porcar le pega ser la voz de Burns.

Pues a Luis Porcar yo sí­ que no me lo imagino Pero nada de nada...

_________________
Pilu
@>-------------------

Ninguno de tus candidatos los imagino para el Sr. Burns.

Yo me imagino a uno, pero no es de Madrid: Joaquí­n Dí­az. Lo hubiera clavado como sustituto de Sempson

Yo de Barcelona para Burns se me ocurren:

Antonio Gómez de Vicente
José Antequera
Antonio Crespo
Joaquí­n Muñoz
Luis Posada Mendoza (si viviera)
y
Manuel Lázaro

Joaquin Dí­az no me convence para Burns. La voz suena demasiado bondadosa, de hecho creo que Dí­az ha sabido mejor meterse en la piel de los personajes buenos de las pelí­culas que ha doblado.

Hola a todos. A mi tampoco me convence Franquelo como Burns. Es cierto que han ido a lo fácil y le han puesto voz de vejete. Sempson le daba un aire más sibilino, intrigante, y la voz actual es todo lo contrario. Hay cambios en las voces de esta serie que nunca entenderé, y debo reconocer que, con todos mis respetos a los profesionales que trabajan en ella, ya no me gusta como antes (aparte de que la serie como tal también va perdiendo fuelle)
Saludos.

¿Y qué me decí­s de Luis Carrillo para Burns?
Y diga lo que diga Franquelo, conocer su aspecto y el de Sempson no hizo que sus doblajes perdieran magia. Sobre todo, en el caso de Sempson
Saludos.

Uff, no me cuadra ninguno de los citados. El último que ha dicho Josef ( Luis Carrillo) si supiera controlarse y contenerse pues serí­a una buena elección. De todas formas habrí­a que buscar a alguien que tuviera un toque elegante hablando a la vez que resultara creible en su papel de malo. A mi sólo se me ocurre algún actor que , por desgracia, ya ha fallecido. Si tuviera que buscar entre voces mayores, con toque elegante y que pudiera ser de malo, yo le hubiera hecho un casting a Juan Miguel Cuesta. Pero claro, Sempson lo hacia TAN BIEN.....Saludos

_________________
http://www.youtube.com/user/unioninvisible

Conclusión, que Sempson es insustituible. Punto y pelota.

Absolutamente.

_________________
Miguel Roselló

Si te interesa remotamente leerme hablar de canciones Disney, ésta es la cuenta de instagram a seguir.

A mi también me encantaba Pedro Sempson como el malvado Burns.

''Smithers, ¿quién es ese de ahí­?''

Por cierto se me ha ocurrido un buen sustituto pero lo que pasa es que ya está retirado también: Rafael de Penagos.

_________________
Kaiho no Drum

a mi me gusto el cambio. javier franquelo es mejor voz para burns

No me creo que lo digas en serio.

Bueno sparks, puede que lo diga de verdad... Pero vamos, personalmente (y estoy segura de que muchos lo pensais también) Pedro Sempson es insustituible. Su señor Burns es imposible de emular. Lo mismo ocurre con mi querido Homer y el gran Carlos Revilla o con el Actor Secundario Bob (en el capí­tulo "El cabo del miedo" eché muchí­simo de menos a Antonio Esquivias, y eso que Juan Fernández me gusta mucho).

_________________

_________________
A veces la ciencia es más arte que ciencia, Morty. Mucha gente no lo entiende.